Morelia, Michoacán a 5 de noviembre de 2018.- La propuesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para el próximo Presupuesto de Egresos del ejercicio 2019, reducirá drasticamente los recursos a los gobernadores y alcaldes, dejando sin respuesta a la problematica de su población, indicó Antonio Soto Sánchez, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En su posicionamiento semanal del partido, el dirigente estatal abordó en uno de sus tópicos, la preocupación de la propuesta de AMLO, de mantener igual que este año el mismo gasto, en la parte correspondiente a servicios personales, es decir, a los salarios de los funcionarios, cuestionando que, una de sus principales promesas de campaña, fue reducir dichos salarios, y al parecer eso no se esté cumpliendo.
Por otra parte, el presidente del PRD Michoacán detalló que el presupuesto correspondiente a las participaciones federales para estados y municipios del próximo año tendrá una disminución, respecto al año 2018, ya que se ejerció un billón 553 mil millones de pesos, mientras que para 2019 se pretende ejercer solamente 703 mil millones de pesos, lo que reduce en un 55 por ciento los presupuestos destinados a esos dos niveles de gobierno.
En ese sentido, Soto Sánchez puntualizó que con este tipo de decisiones, estaremos ante una regresión en materia presupuestal, porque de esta manera se vuelve a las viejas prácticas, de centralizar en el ejecutivo federal prácticamente el ejercicio de todo el gasto público, dejando a gobernadores y alcaldes, en una situación tan precaria, que los obligaría a tener que pedir más presupuesto, a modo de favor político.
El líder perredista señaló que en días recientes, El PRD, incluso, a nivel nacional, ha realizado el llamado, para que no se reduzcan los presupuestos a los municipios, sino que se incrementen en un 25 por ciento adicional, respecto al ejercicio fiscal de 2018.
Antonio Soto recordó que en México, la actual Ley de Coordinación Fiscal distribuye los recursos económicos de manera desigual, pues argumentó que el 80 por ciento de lo presupuestado va destinado la federación, 16 por ciento a los estados y un escaso 4 por ciento a los municipios; debido a este sistema fiscal tan centralizado, debe de reformarse esta ley otorgándole mayores porcentajes a estados y municipios.